ACTA 2.0 przyjęta przez Parlament Europejski

ACTA 2.0 przyjęta przez Parlament Europejski

Duże platformy internetowe nie powinny już mieć możliwości zarabiania na treściach tworzonych przez dziennikarzy i artystów bez ich sprawiedliwego wynagradzania. Te nowe przepisy o prawach autorskich są specjalnie dostosowane do realiów epoki cyfrowej i dotyczą takich platform jak YouTube, Facebook i Google News.

„Osiągnęliśmy naprawdę dobre porozumienie” – powiedział poseł do PE Axel Voss, który prowadził negocjacje w imieniu Parlamentu. Ten niemiecki poseł z grupy PPE określił je jako „dobry i wyważony kompromis”, powiedział jednak, że takie kwestie jak odpowiedzialność platform mogą wymagać dalszych prac w przyszłości.

Europosłowie przyjęli projekt, który forsował niemiecki eurodeputowany Axel Voss. Platformy internetowe i aplikacje, w których użytkownicy mogą publikować treści, muszą „dołożyć wszelkich starań”, aby pozyskać licencje na wszystko, co użytkownicy mogą przesłać – czyli całą twórczość chronioną prawem autorskim na świecie.

Jeśli sąd uzna, że wysiłki platformy w zakresie filtrowania treści i pozyskiwania licencji były niewystarczające, platforma będzie bezpośrednio odpowiedzialna za naruszenia prawa autorskiego przez użytkowników.

Największe kontrowersje budzi artykuł 13., który zakłada wprowadzenie przez duże platformy internetowe obowiązku filtrowania treści pod kątem naruszenia praw autorskich. W tym celu najprawdopodobniej powstać będzie musiał specjalny algorytm, który zanim wrzucimy coś do sieci, sprawdzi czy treść nie narusza prawa autorskiego. Przeciwnicy forsowanego prawa twierdzą, że doprowadzi to do cenzury internetu, a w konsekwencji do jego całkowitej zmiany.

Natalia Mileszyk z „Centrum Cyfrowego” zwraca uwagę na równie niepokojący – artykuł 11, który jej zdaniem, może doprowadzić do paraliżu informacyjnego. Potwierdza to zresztą Google w swoim oficjalnym komunikacie.

„Najnowsza wersja dyrektywy szkodzi małym i rosnącym wydawcom oraz ogranicza dostęp konsumentów do różnorodnych źródeł wiadomości. Zgodnie z dyrektywą pokazywanie czegoś poza zwykłymi faktami, hiperłączami i „pojedynczymi słowami i bardzo krótkimi fragmentami” będzie ograniczone (zagrożone jest więc funkcjonowanie usługi Google News – przyp. red.). To wąskie podejście spowoduje niepewność i ponownie może doprowadzić do tego, że platformy internetowe ograniczą ilość informacji wydawców prasowych, które pokazują konsumentom. Ograniczenie długości fragmentów utrudni konsumentom odkrywanie treści wiadomości i zmniejszy ogólny ruch do wydawców wiadomości, co pokazuje jeden z naszych ostatnich eksperymentów wyszukiwania”

czytamy.

We wspomnianym eksperymencie Google dostosował linki oraz informacje do prawa, które miałoby obowiązywać po wdrożeniu dyrektywy. Wówczas ruch na stronach internetowych wydawców spadł o połowę, ponieważ informacje po prostu były widoczne słabo lub wcale dla użytkowników.

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego podkreślali w oficjalnym komunikacie, że sprzeciw Polski budzą dwa artykuły projektu dyrektywy ACTA2.

„Chodzi o art. 13, który wprowadza obowiązek filtrowania treści pod kątem praw autorskich, oraz art. 11, dotyczący tzw. praw pokrewnych dla wydawców prasowych. Stanowisko polskiego rządu jest od początku jednoznaczne. Prawa autorskie powinny być chronione, ale nie kosztem wolności w Internecie. Polska sprzeciwia się również m.in. nadmiernie restrykcyjnemu ograniczaniu udostępniania treści. Takie rozwiązanie stawia w uprzywilejowanej pozycji międzynarodowe koncerny wydawnicze i może działać na szkodę małych i średnich wydawców, w tym wielu polskich wydawców”

– informowało ministerstwo.


Czytaj więcej…

ACTA 2 – co to jest, co zmienia i od kiedy będzie obowiązywała?

ACTA 2, unijna dyrektywa o oprawach autorskich, nazywana też ustawą o cenzurze internetu, została przyjęta przez Parlament Europejski. Przeciwko pomysłowi protestowali wydawcy na całym świecie, założyciele Wikipedii i wiele portali udostępniających …

Źródło: Radio ZET

Legutko ujawnia burzliwe kulisy batalii o „ACTA 2” i wskazuje zapisy …

Europoseł Prawa i Sprawiedliwości prof. Ryszard Legutko odnosząc się do burzliwej batalii nad przyjęciem przez Parlament Europejski unijnej dyrektywy o prawach autorskich zwanej „ACTA 2” przyznaje, że w kuluarach europarlamentu krążą doniesienia o …

Źródło: m.niezalezna.pl

Prof. Legutko o głosowaniu ws. ACTA 2: PO zareagowała …

PO znalazła się w trudnej sytuacji i zareagowali schizofrenicznie. Część była przeciw, część była za, a część się wstrzymała. Kompletnie się pogubili – powiedział w programie „O co chodzi” prof. Ryszard Legutko. Europoseł Prawa i Sprawiedliwości …

Źródło: TVP Info

ACTA 2.0 przyjęta przez Parlament Europejski

Google pokazał, jak niedorzecznie wyglądałyby wyniki wyszukiwania pokazywane zgodnie z „ACTA 2.0”. Kontrowersje budzi także Artykuł 13, mówiący o nałożeniu na serwisy pełnej odpowiedzialności za wszystkie treści, które zostaną na nich opublikowane …

Źródło: Antyradio.pl

Parlament Europejski przyjął ACTA 2

Parlament Europejski przyjął dyrektywę o prawie autorskim na jednolitym rynku cyfrowym, znaną jako ACTA2. To było ostateczne głosowanie. Zdaniem krytyków tego rozwiązania, pomysł wprowadzi cenzurę w Internecie. Za przyjęciem dyrektywy było 348 …

Źródło: SejmLog (komunikaty prasowe)

ACTA 2 przyjęte – co teraz?

Za wprowadzeniem ACTA 2 głosowało 348 deputowanych, 274 było przeciwnych, a 36 wstrzymało się od głosowania. Co dalej? Na razie – nic, ponieważ kolejny krok to ustalanie szczegółów pomiędzy Parlamentem a Komisją i Radą. Co ciekawe, niemiecka …

Źródło: PC World

Spokojnie. ACTA 2 przegłosowano, ale internet jeszcze się nie zmienił

Oczywiście ubolewam nad faktem przegłosowania najbardziej kontrowersyjnej dla użytkowników dyrektywy unijnej – jest zwyczajnie słabo skonstruowana i jako bardzo ogólny zapis pozwala na niezwykle swobodne interpretacje (na czym możemy ucierpieć …

Źródło: Antyweb

ACTA 2. Parlament Europejski poparł kontrowersyjną dyrektywę o …

ACTA 2. Parlament Europejski poparł kontrowersyjną dyrektywę o prawach autorskich. Parlament Europejski w Strasburgu poparł dyrektywę zwaną potocznie ACTA2. Dokument w zamyśle ma chronić własność intelektualną twórców, duża część internautów …

Źródło: Money.pl

ACTA 2 przegłosowane. Prawa autorskie w UE po nowemu

Murem za tzw. dyrektywą "ACTA 2" stoją polscy muzycy. Związek Producentów Audio-Video oszacował, że serwisy audio, mając 270 mln użytkowników, zarobiły dla przemysłu muzycznego ok. 5,5 mld dolarów. A serwisy video? 1,3 mld widzów i zaledwie 856 …

Źródło: Money.pl

ACTA 2 – już po głosowaniu. Parlament europejski przegłosował …

Warto przy tym pamiętać, że nowe regulacje, znane powszechnie po nazwą ACTA 2, to dość ogólne zapisy, stanowiące fundament dla krajowych ustawodawców. Wiemy już zatem, że nowe przepisy wejdą w życie, Ich ostateczny kształt zostanie jednak …

Źródło: Wirtualna Polska

Related Articles

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *